选票才是纳吉的意图

纳吉承诺，如果国阵在下届大选中赢得三分之二的控制，他将给予马来西亚反贪污委员会在其人员的任命中享有更多的独立权力，多么动听的承诺吧? 

我看，这纳吉要“改革”和“转型”是附带条件的，而不是出于真正为马来西亚前途着想。 

纳吉是第一天当官吗？当然不是，他于1976年1月14日，阿都拉萨病逝伦敦后，返国代父竞选彭亨州北根区（Pekan）国会议席补选并不劳而获，当年以23岁年龄，他成为了马来西亚最年轻的国会议员。纳吉在国阵已经有了整整36年的历史，为什么他在国阵的前33年日子不谈改革，不曾为这国家提出建设性的路线，现在才谈？

人民在过去都给予国阵三分之二国会议席的优势，结果，绝对的权力产生了绝对的贪污腐败。我们就看看这养牛案吧，什么内幕都出炉了，甚至是全国商业罪案调查组总监赛依斯迈都说警方已经向总检察长建议采取刑事失信罪名提控国家养牛公司董事了，行动呢？什么都没有，这改革的承诺其实都是废话。

如果纳吉意图改变这个国家，如果他的诚意是真的，如果他提出的法案是公正的，国阵是不需要等到三分之二优势，只要纳吉提出的是有利于这个国家的，有哪个民联国会议员会反对？民联国会议员口口声声是为国为民，如果纳吉提出的是真正的改革，是将带领这个国家迈进真民主、真监督的，而民联国会议员却反对，人民难道没有眼睛看清楚吗？

如果纳吉提出的反贪污委员会改革将能杜绝或者降低贪污和滥用职权的事件，而民联国会议员都杯葛，下届大选人民就会自动放弃只懂讲空话的议员。可是，为什么纳吉却不敢现在就提出呢？难道他认为民联国会议员不为这个国家着想？难道他认为民联国会议员不爱国吗？民联国会议员每次提出的议题都是说关系这个国家的前途，得到民联国会议员的支持，纳吉就能真正成为一个马来西亚的首相，一个属于全民包括反对党支持的首相，他不留名青史都难！

所以，我说，纳吉的这些承诺，都是空的。因为他知道他口中的改革，根本都是假的，不能得到民联国会议员的支持。他要的不是为这个国家争取更大的进步，纳吉要的是选票和维护他的政权。

汽车工业和汽车贷款能否软着陆？

最近，大马普腾经销商公会披露，由于国家银行收紧车贷的新条例，2012首两个月，70%的普腾汽车买主车贷申请无法通过。该公会表示，全马4500名业务员的业绩大受影响，若是新条例不被检讨，国产车会滞销，支撑大马经济的国产车业将逐渐崩溃，直接或间接冲击涉及国产车业30万名工人的饭碗。

问题真的完全出于国家银行的车贷新条例吗？

根据马来西亚经济研究院（MIER）的数据，截至2010年为止，马来西亚家庭债务对国内生产总值（Household Debt to GDP）的比率达72%，相当于是美国在2002年时的水平。而世界银行2010年度报告也揭露马来西亚的家庭债务到了2010年为581亿令吉或国民生产总值的76%。在家庭债务这问题，汽车贷款就占总额25.9%的比重。

如果国家银行不采取措施来处理不断恶化的家庭债务，马来西亚将遵循着美国和西方国家信贷危机前走过的路：一条把国家导向经济危机的死路。

汽车贷款占家庭债务总额的25.9%比重是否危险？当然，因为问题就是在泡沫的车价。什么是泡沫的车价？马来西亚生产汽车，可是车价却是世界第2贵，当一个车主向银行贷款8万令吉购买一架汽车时，该车在国际市场的实际价值只是贷款的一半，另一半却是国阵政府征收的税额及AP准证。车主以国际市场1倍的价钱去买，而且是向银行贷款，这不是泡沫吗？

而这25.9%比重的汽车贷款债务比房地产泡沫更危险的泡沫,为什么呢？房地产的价钱如果是泡沫，只要业主自住或挺住，10年、20年后，在通货膨胀的效应下，房地产的价钱还是会回到过去的顶峰。汽车是折旧的资产，它的价值能回到过去的价钱吗？

汽车工业是注重规模经济（Economy of Scales）的行业，过去20年来，基本上美、日、德、法、意、中、韩7大生产国已经成型。规模经济生产已经是汽车工业生存之道，德国大众集团（VW）、美国福特（Ford）集团、日本丰田（Toyota）、法国雷诺（Renault）和日产（Nissan）的结盟，均通过集团内的共享机制，成功的压低了开发、生产与采购成本。这种竞争方式，逼使马赛地（Mercedes Benz）和宝马（BMW）这两家长期在全球豪华车坛竞争的重量级车厂也开始由竞争到合作的战略思维转变，双方均需要扩大经济规模，回归到共同利益方面，才能维持足够的获利。

在面对世界汽车诸强中，韩国和中国汽车之所以能够迅速崛起，就是因为他们注重于功能及价格，以世界汽车格局中的“低端”地位去满足全球很多中低收入家庭的消费需求。因此，拿最近破产的SAAB汽车来说，这家由斯堪尼亚公司和瑞典飞机有限公司合并的公司其实在过去12年来一直是美国人的公司；美国通用汽车公司于1990年购入SAAB 50%的股份，并在2000年完全收购SAAB。可是，正当年美国人控制的SAAB破产时，中国长城汽车公司却在加利亚生产长城皮卡和哈弗H6型SUV车型。

在21世纪的今天，马来西亚依然以那种80年代保护政策及民族工业的思维来经营，国产车工业的衰退是意料之中。终有一天，纵然国阵政府对外国进口车征收高昂的税额，中、韩两国的汽车将会比马来西亚国产车还便宜。如果政府执意于保护国产车工业，陪送的不将是我们的国际贸易，也是我们纳税人的金钱和整体经济利益。

马哈迪在接受《彭博社》（Bloomberg）专访时表示政治和汽车进口商避开进口关税使到普騰萎靡不振。以我所看，那是他个人对普騰的执迷不悟。电子科技一日千里，再过10年，混合动力汽车（Hybrid Power Automobile）将是世界汽车诸强竞争的关键科技，以马哈迪这种固执己见去经营普騰的未来，2015年及2020年后，我们便能知晓。

2006年，国阵政府誓言在AFTA和国家汽车政策下，汽车准证制度（AP）将在2010年12月31日之前废除。可是，在2009年，国阵政府将开放式准证展延在2015年才终止，而特许经营准证在2020年才会逐步废除。2015年距离现在只有3年，如果车价跌，那么我们就看看那25.9%比重的汽车贷款债务将如何，一夜之间，这些贷款将变成负资产，卖掉了车也还不了银行。如果车价不跌，政府如何应付日渐强大的中、韩汽车的崛起？人家的车，在加上所有税额后还是比普騰价廉物美，怎么办？


一个30年前错误的经济政策，加上马哈迪的执迷不悟，和庸才的国阵政府，如何让这汽车工业和汽车贷款软着陆，将决定这个国家经济是否受到重创。当今国家银行的挑战是：要救这4500名普腾汽车业务员？还是要救整个国家的前途？

泰裔是土著

纳吉宣布国内泰裔与土著享有同等地位，同时享有土著在全部领域的同等权力，他也说，国阵政府一直都将泰裔视为国内一份子，他们对国家及政府的忠诚是被肯定的。

看看吧，在国内的泰裔都不需要一个什么“马泰公会”去“帮”他们争取，他们就能得到“平等”的对待，我们还需要去相信那些“公平姐”和“拖车姐”的政党吗？

纳吉的这些举动就很干脆向我们表示，偶尔的“华人贡献论”只是在说爽而已，华人在他们巫统眼里，基本上还是那种“回中国”的阶段，华人对国家的忠诚是被质疑的，而国阵政府一直都没将华裔视为国内一份子。在这种情况下，你还需要对国阵政府忠诚？

所以，别再指望巫统和它身旁的走狗，只有改变政府，这个国家才有未来。

马华的“拖车姐”现象

马华总会长蔡细历于2011年12月18日披露，308大选后，马华的新党员人数高达3万5000人，平均每年新增超过1万人；蔡细历也说：“加入马华的高达3万5000多位，而且多是年轻人。”

上周末的“林蔡辩论”，国内华人就有机会看到了马华里面的年轻人。别说他们的问题，他们的语文表达方式，一个“回答哥”和一个“拖车姐”比较，我们就能看出素质的差别。

那位火速爆红及成为家喻户晓的“拖车姐”提到了门牌税，后来发觉槟州没有调高门牌税，她改口说当时所指的是雪州民联没降低门牌税，各界误以为她指向槟州，可是民联执政雪州门牌税不升反降！不知道 “拖车姐”会不会越扯越远？

“拖车姐”代表了什么现象？她代表了马华的素质。老的就只能停留在“神权国”和“断肢法”的阶段。年轻的，别说讲话的表达能力差，没准备功课 ，说得难听些，只是出来丢人现眼。如果当初纳兹里羞辱马华为“怨妇”时，“拖车姐”以如此矯情和過火的演出去跟巫统喊，我看人们或许还称许她的勇气。现在，就只能当笑话来看了。

喜欢看《三国演义》的读者都知道，自古英雄出少年，三国时期的孙权继位吴侯时才18岁。26岁时，孙权与刘备联盟，大败曹操于赤壁，让中原天下三分局面初步形成时。曹操打了败仗就屯兵江北不出战，孙权乘船刺探军情，曹操见孙权军纪严明，感慨地说了一句千古名言：“生子当如孙仲谋”。

“林蔡辩论”给我们什么启示？

第1，     蔡细历绝对不是什么孙仲谋，他带领的马华，官居国阵士拉央国会协调官的“拖车姐”就是代表作。

第2，     “拖车姐”也不过是个提供笑料的小丑。

蔡细历向华裔选民说支持行动党等同壮大伊党，纳吉向马来人选民说支持伊黨壮大行动党，这就是国阵的分化马来西亚人民的手法。

以蔡细历这种逻辑来说，支持马华就等同壮大巫统了。“神权国”和“断肢法”从未在马来西亚出现，而巫统一党独大，却已经是过去几十年的事实了。一党独大的巫统为这个国家带来什么灾害呢？大家是有目共睹的。

如果我们继续相信蔡细历和“拖车姐”的马华能为这个国家做什么，“神权国”还没出现，这个国家已经去了“荷兰”。到时候，一个破产、道德沦丧、治安败坏的马来西亚，就已经有条件成为阿富汗这类 “神权国”了。“养牛姐”在新加坡有豪华公寓可居，那些涉及PKFZ的贪官已经移民澳洲，他们当然不在乎，你在乎吗？

所以，你不能支持马华，因为你支持马华就等同支持巫统伤害这个国家，最终为“神权国” 铺路，因为所有华人、马来人精英都出走了，国家败坏了，“神权国”才有市场，就像美国人的以色列政策为恐怖主义提供市场那般。

习惯成自然

马华署理总会长廖中莱是怎样的人呢？老实说，他们马华党争时的“无间道”、你出卖我、我出卖你、这类无聊的戏，我是没有兴趣跟踪。

等到709那天，我站在同善医院里亲眼目睹马来西亚皇家警察向医院发射催泪弹和化学水炮；而隔2天后，廖中莱透露，据他向同善医院了解后，证实警方并没有将水炮及催泪弹，射入医院范围内！从此以后，在我眼里，这位马华署理总会长的可信度已经是零了。

最近，国阵政府筹划中的一个大马健保计划招致民间强烈的反弹，廖中莱斥责某些单位操弄有关议题，通过错误的数据来吓唬及混淆民众。这“吓唬及混淆民众”的手段，我看大家在709那天早就领教了，如果国阵自称第2，再也没人敢称第1。

至于廖中莱重申一马健保计划目前仍在技术讨论的阶段，还未带入卫生部讨论这部分，这就很令人费解了，泰国麦西铎王子獎会议（Prince Mahidol Award Conference，PMAC）的网页上介绍了一位来自马来西亚的Dr Rozita Halina Tun Hussein，她是马来西亚卫生部规划与发展司（Planning and Development Division of Ministry of Health）里的国家卫生筹资组（National Health Financing ，NHF）组长，而根据这篇英文的介绍，

“The concept called 1Care for 1Malaysia has been accepted by the Government of Malaysia. Currently Dr Rozita and other colleagues in MOH works and communicates with various stakeholders of the health system are developing the blueprint for phased implementation to improve the health system of the country.”

简单地翻译，

“一个大马1Care的概念已被马来西亚政府接受。目前Dr Rozita和其他卫生部同事在和卫生系统里的各利益关切者进行沟通及发展分阶段实施的蓝图以改善该国的卫生系统。”

目前只要5个可能性：

1. 泰国麦西铎王子獎会议的网页胡乱介绍。不过，我想，这外国人干吗吃饱没事做？。
2. 泰国麦西铎王子獎会议的网页给骇客入侵了，就像以前孟加拉总理署的网页一般。
3. Dr Rozita和卫生部背道而驰，不听从部长的指挥。可能发生吗？
4. 卫生部长“月朦胧，鸟朦胧”，属下在干什么，他也不清楚。
5. 廖中莱又重复了709的习惯。

话回正题，“一马保健”美其名是参考英国国民卫生服务体系（NHS），再来是支付不断上涨的公共医疗开销。问题是，人家英国都在很久很久以前就对马来西亚大学的医学系撤消承认，自己的大学都差了，还能去抄人家的卫生服务体系吗？倒不如先解决本地医学毕业生的水准问题。否则就像许多国阵政府的大白象工程，拥有硬体设备，却没有高素质的人力资源去维护这系统。

还有，别忘了，卫生部的中文网站在宣传医疗旅游时写了：

“马来西亚的医生素养高，医疗机构配有先进的工具和设备，拥有顶尖专业技术。我们深悉肿瘤学、心脏学和美容学等各个领域，几乎能满足您的所有需求，价格更是合理公道。例如，在美国接受一次心脏搭桥手术，需要花费 13 万美元，而在马来西亚只需 9 千美元。”

一方面在官方网站宣传“价格更是合理公道”，另一方面在提“不断上涨的公共医疗开销”，这矛盾，我看卫生部长应该已经是习惯成自然了。

钱到底去了哪里？

针对行动党籍国会议员潘俭伟质疑公积金局参与支持联邦直辖区“特别融资计划”的事件，马华的周连琼抨击民联不曾设身处地为低收入群众着想。

任何公积金会员都知道，公积金不是福利或慈善机构，在这个世界上，谁该是国家最大的慈善机构？在国外，当然是政府。在马来西亚，我看，聪明的人民都知道“慢慢等”是什么意思。

我们看看再想想以下几段新闻：

1） 国库控股(Khazanah)以12.9亿令吉脱售普腾（Proton）给多元资源工业(DRB Hicom)。这件大新闻连英国的BBC都刊登了。

卖了普腾，问题是：“钱去了哪里？”

2） 土著议程行动理事会已议决，脱售或外包国库控股及国民投资机构的10项非核心业务给恰当的土著企业，以提升土著股权。在会议里，纳吉说国库(Khazanah)和国投（PNB）将从80家土著企业中筛选恰当的土著企业以接手上述10项非核心业务。纳吉也说：“这80家有潜能的土著公司，整体总收入高达50亿令吉。”

除非是贱卖国家资产，或者是赠送，否则能带来50亿令吉的业务，国库(Khazanah)和国投（PNB）该卖多少钱呢？如果是我，半卖半送下，至少也得收5亿令吉吧？

3） 国家养牛中心私人有限公司（NFCorp）首席执行员万沙希努说，由於政府搁置兴建专为出口的宰牛场计划，因此该公司须在宰牛场竣工前，善用政府发出的贷款，用来投资房地產。

2亿5000万令吉的貸款中，一部分拿去投资了孟沙和新加坡的豪华公寓、布城地皮和还卡债。

我们只须简单拿出3件新闻来看，国库就可以轻易有了20亿令吉，这联邦直辖区低收入家庭购屋的难题，还需要公积金吗？

所以说，在这个国家里，只是为自己朋党和主子着想的人太多了，他们从来不问国库的钱去了哪里，一天到晚如果不是以神权国和断肢法来恐吓我们，就是争着当“怨妇”，没有时间问一问，这个国家的钱到底去了哪里？


后记： 国库控股(Khazanah)欲脱售45%时光工程（Time），又是贱卖国家资产了，钱又去了哪里？那些走狗敢问吗？除了了时光工程，其他欲减持的公司股权，就包括了辉百（Faber，1368，主板贸服股）、Muamalat回教银行、时光网络（TimeCom，5031，主板基建股）以及大马洋灰工业（CIMA）。

边缘化是众目昭彰!

6年前，由中立的亚洲策略与领导机构（ASLI）所设立的公共政策研究中心（Centre for Public Policy Studies, CPPS）进行了一项研究，为首的林德义博士提呈了的报告显示，截至2005年9月30日，土著在马来西亚股市的7150亿元资金中，拥有45%股权或3250亿8000万元资本。林德义博士也指出，如果土著未将手中股票脱售，他们的股权将轻易超过45%。

当时的首相巴达威避重就轻，指亚洲策略与领导机构的研究报告不正确，巴达威进一步指出，该报告中指称政府关连公司(Government-linked Company，简称“GLC”)是土著企业公司并不正确，因为这些公司并非土著所有，其营收会直接进入国库，利惠人民。

最后一连贯的事件导致林德义博士宣布辞去公共政策研究中心主任一职。2006年11月13日，当时是副首相的纳吉在巫统大会上演说时披露，国阵政府根据近60万间公司的数据，计算出18.9%马来人股权，而亚洲策略及领导研究所依据1千间上市公司包括政府相关公司在内的数据，算出马来人拥有45%股权的说法并不确实。

对于一个不懂会计和公司注册的普通人来说，这纳吉所说的60万间公司和18.9%的马来人股权是有些数据根据。可是，我们只须拿一个简单的例子来说：2011年12月14日，英文星报刊登了一件新闻，一间2令吉的Bersatu Jayamaju Sdn Bhd，能够动用875万令吉收购上市的Bina Goodyear Bhd 25%的股权。根据这份报道，公司注册局（Companies Commission of Malaysia ）的资料显示Bersatu Jayamaju 的两位董事是Roslinda Bahafeyar 及 Rafidah Taib。现在，我们是否能够体会到2令吉和18.9%股权的威力？

2011年6月24日，国库控股（Khazanah）董事经理阿兹曼莫达（Azman Mokhtar）表示，官联公司继续推行土著议程。2011年11月26纳吉宣布，官联公司将卸下本身的非核心业务，以让其他土著公司拥有更多的商机。2012年2月9日，纳吉宣布，土著议程行动理事会已议决，脱售或外包国库控股及国民投资机构的10项非核心业务给恰当的土著企业，以提升土著股权。

我们看到了吗，如果当年巴达威说政府关连公司的营收会直接进入国库及利惠人民是真的话，为什么脱售或外包国库控股及国民投资机构的业务不是由内阁决定，而是土著议程行动理事会？

实际上，国阵政府的经济政策只是惠及自己的朋党，而非真正的马来族群，养牛中心一宗丑闻，我们就能看到特权份子如何轻易在寸土如金的新加坡拥有3座价值4450万令吉的豪华公寓，而这还不包括以现金1380万令吉购买的吉隆坡孟沙豪华公寓。

巫统身旁的走狗喜欢以神权国和断肢法来恐吓我们，50年过去了，神权国和断肢法还在喊，可是事实上， 贪污腐化已经是事实，而 非马来人族群被边缘化更是众目昭彰。各位读者，在马来西亚这个国家，平面媒体总是以为人们是善忘的，巫统和它身旁的那些走狗也以为我们只有喷怒而没有思考能力，其实，将一些简单的报道和数据连续起来，我们看到是一个令人担忧的未来。所以，让我们团结一致，影响身旁的亲朋好友和同事，大家努力发挥各自的影响力，在下一届大选，送国阵进历史！

你相信他们会给这个国家一个未来吗？

2012年1月9日，英国的电讯报（The Telegraph）引述了汇丰银行(HSBC)旗下First Direct的一份调查，3份之一的英国家庭，也就是6百万英国家庭，只有250英镑可动用的储蓄；而5份之一的英国家庭完全没有储蓄。这是自从英国的全球第6大经济体地位被巴西取代后另一个令这老牌帝国人民慷慨的新闻。

21世纪，国际经济竞争的风云变幻，是任何一个负责的政府必须关注的时势，一有掉以轻心的失策，往往就是轻易被其他国家超越，而最终面对后果的，往往就是人民。美国、英国及西欧各国，在过去10年消费时代的大背景下，经济的推动都是依靠信贷（Credit）经济的发展；然而一场次级抵押贷款危机（Subprime Mortgage Crisis）所引发的信贷紧缩（Credit Crunch）使到这些西方国家的经济一个一个崩溃。

我在去年那篇《别让历史不堪回首!》一文中提到了N11，这是高盛公司的吉姆·奥尼尔（Jim O'Neill）和普顿资产管理公司（Templeton Asset Management）基金经理马克·墨比乌（Mark Mobius）呼吁投资者关注的11个国家。无独有偶，台湾的《天下》也引述日本的《日经杂志》，点名越南（Vietnam）、印尼（Indonesia）与菲律宾（Philippines）将伴随着太平洋时代的来临成为令人期待的ＶＩＰ成长新三国。

为什么？为什么西方的高盛和普顿、东方的《日经杂志》完全没把马来西亚放在他们的雷达里？尽管纳吉一直在高喊“经济转型”、开放经济领域，国际投资者都似乎对马来西亚的未来没有兴趣？

其实，我们只需看看普腾（Proton），我们就知道国阵的经济策略。为了保护特权，全国人民在过去25年被迫沦为高车价的牺牲品；为了这个保护政策，国阵政府竟然以国产税（Excise Duty）来避开东盟免税保护区（AFTA）减低汽车入口税（Import Duty）的义务。为了民族自豪，他们可以推掉德国VW的投资建议，然而，一切的牺牲，赔掉了的国家信誉，都扶不起普腾这阿斗。

马哈迪揭露普腾“管理不善”，导致过去所累积的40亿令吉现金储备，已猛挫34亿，剩下6亿令吉，这已经不是新闻了。2006年，普腾以1欧元（马币4.50元）卖掉摩托车制造商M.V Agusta的事件，许多人或许都忘了，可是从普腾手中接过Agusta的买家来说，在2年内将Agusta 分割及分别卖给BMW 和Harley-Davidson 相信是他们历年来都无法想象的暴利。为什么普腾和国阵政府眼中的负担，却是别人眼中的金矿？

英国这个18世纪从工业革命崛起的国家拥有雄厚的国力，在过去2次世界大战后的经济萧条都能面对挫折继续留在全球经济的前哨。我们马来西亚呢？我们能够吗？纳吉要印裔人民相信他，一个连一家汽车公司都无法管理，也不知道如何调整国家经济政策的国阵政府，你能相信他们会给这个国家一个未来吗？

想起了纳兹里说的“怨妇”这名词

蔡智勇的那篇《挑战行动党与伊斯兰党切断关系》真的很有趣。他说身为马华士布爹区会委员会的张秋明是以个人身份出席土著权威组织派“白包”活动，在他的文章中，蔡智勇还特别强调张秋明的另一个身份也就是大马大爱脑伤症儿童基金协会（雪隆）主席。

原来如此，有点智慧的人就看出了，这马华党员的身份是非常灵活的，在面对华裔选民时，他们马华党员就能大声说他们为6百万华人争取这个、争取那个，他们在为6百万华人做这个、做那个；可是当实际华人尊严需要他们去维护时，原来他们马华党员的身份是可以撇开的！什么争取这个、争取那个都能置之脑后了。

如果马华党员的身份是可以如此灵活，那我就猜想，以往国阵政府作出对华人社会不利的政策时，那些参于决策的马华代表是不是也以这种标准作业程序来应付呢？是不是说，在内阁决策时，只要是有损华人利益的，他们都是以个人身份去参于决策？

蔡智勇说林冠英的言论等于承认马华在捍卫华人地位所做出的努力，我看，那是他一厢情愿的想法。蔡智勇的那句“马华和土权没有任何密切关系，根本不需要切断关系”，再加上那位涉及性丑闻的马华总会长说了不阻止马华党员出席土著权威组织的活动，如果将这些话联想起来，就变成了马华和土权没有任何密切关系，却有党员和会员的来往，所以不需要切断关系。

一个是极端的马来种族主义者，另一个号称要“为华人争取权益”，道不相谋，难道是要互相增加了解？当然，往正面去看，是互相交流。可是，往负面去看，例如土著权威组织派“白包”事件，网民讨伐时最常用的名词是什么？当然是走狗。

至于那句“马华都会继续为了华人的福利而奋斗，因此必须选择和中庸的巫裔政党合作”，我看蔡智勇应该去向张秋明的另一个身份大马大爱脑伤症儿童基金协会（雪隆）主席请益。

中庸的巫裔政党？要讲比较久一点的，希山慕丁三度在巫統大会高举马来短剑，这是中庸吗？如果我们讲近一点的，3个月前，慕尤丁号召巫统全党投入圣战在来届大选定夺马来人权力存亡，这也是中庸吗？或许有脑伤症的，才会认为巫统是中庸的，人家英国的《经济学人》周刊都知道巫统是创办来保护马来人权益。

更何况，蔡智勇怎么忘了，1年前，纳吉公开招揽伊斯兰党加盟国阵，反而是聂阿兹一口回拒！如果伊斯兰党是蔡智勇口中万恶不赦的极端份子，而蔡智勇文中如此“中庸”的巫统却要去招揽，这叫马华情以何堪？这难免又让人想起了纳兹里说的“怨妇”这名词。

停止渗漏才是需要优先实行的改革！

根据报道，美国非营利组织全球金融诚信机构(GFI)揭露，2009年大马共470亿美元（1500亿令吉）黑钱流到国外。报告也指出，大马在2000年至2009年之间，共流失3380亿美元（1.07兆令吉）。这使到马来西亚继续成为5大黑钱外流最严重的发展中国家之一，在亚洲中仅次于中国。

针对这篇报道，纳吉回应指出，国家税收在2011年较2010年多出220亿令吉，只要可有效阻止黑钱流通，对国内经济就不构成威胁。另一方面，马来西亚关税局也透露2011年成功征收到303亿7千9百万令吉的税收，这也是有史以来税收最高的一年。

你知道税收为什么会增加吗？2011年度财政预算，服务税从5%调整到6%，以前你看付费电视是不需要缴服务税，可是在2011年1月1日后，你就得格外缴纳6%。消费税徵收的领域非常广泛，任何日常工作的消费，从餐馆、酒店、医疗中心、保险、汽车维修服务、通讯电话后付服务（Postpaid）、快邮服务、专业服务领域等等都必须缴纳服务税。

税收增加了，人民的生活素质有改变吗？我想，对于那些可以进口2千4百万钻石、到澳洲“血拼”、购买豪华公寓的富豪来说，他们哪里懂得很多人民的心声就像新加坡导演梁智强的电影《钱不够用2》一样。

前几天，我提到了，马来西亚公积金（EPF）将提供15亿令吉来协助无法购房的弱势群体，那是用人民的退休金来施政，税金用到哪里了？历年的《总稽查司报告》可以给各位一点头绪，养牛中心的豪华公寓也可以大开眼界，这一切都够了吗？我想，好戏在后头。

根据报道，国阵政府正在酝酿着所谓的1 Care医疗系统。据说，在该计划下，国内雇主和雇员每月需各自缴纳百分之十的雇员薪金于政府管辖的保险基金。看来马来西亚公积金（EPF）和国油（Petronas）这两大ATM（提款机）外，国阵政府又要开创新财源了。

据说1 Care医疗系统是效仿英国的国民卫生服务（NHS）；聪明的效仿，是应该将整套施政精神发挥得淋漓尽致。例如说：英国的大学、院校之中，十之八九都是公费资助的，私立高等教育机构只属少数。保守党没改变政策之前，英国本国学生只须付1千多英镑学费，改变后需付3千多英镑，而外国人却须比英国本国学生付出5、6倍的学费！以英国人的生活水准，这学费在他们的收入占了多少比例？我们马来西亚呢？

别说英国的公共交通如何发达，在英国，普腾的轿车Proton Gen 2 1.6L最高卖到1万2千英镑，以目前的汇率来算，那是5万8千多令吉；在马来西亚，同样的模型却叫价6万令吉，从老远的马来西亚坐船到英国，普腾轿车在那边还便宜过这里！原因呢？当然是税务，税是收了，用在哪里，大家都心照不宣。

上个月，我们才看到百万令吉的药物在中央医院被偷窃；历年的国阵失策，我们都难免看到卫生部管理不当的问题。纠正及停止渗漏才是需要优先实行的改革，而要真正的改革，我们就真的要效仿英国人民，过去50年来，英国一共经历了7次政党轮替！诸位读者，网上已经有了Tak Nak1Care

的活动，我们要给予支持，我们更要向国阵政府说“不”！一切都够了！