大马已经晋身世界“最佳”民主国了

巫统主席纳吉指出，废除内安法令是政府让大马晋身世界最佳民主国的努力之一；他也说，废除内安法是国家的政治转型，以期维护人权。

对于纳吉的话，各位看官也别太寄望这位“U-Turn”先生。想当初，他推动所谓的“经济转型”方案时，他不也是说要改变经济结构，允许更开放的新经济模式吗？纳吉经济政策的第一炮就是放宽土著股权限制，这个消息曾经一度令人对他的政府与经济转型大计产生憧憬。

然而，不到1年，在种族主义极端组织的压力下，土著议程最终又再变成了国阵政府最主要的议程。2011年8月26日，纳吉宣佈国阵政府推介20亿令吉“简易方法基金”（Dana Mudah Cara）让国內土著公司融资作为公司发展资金；另一方面，国阵政府也让土著公司在吉隆坡捷运（MRT）计划中获得总值约 80 亿令吉（约 32 亿新元）或占整个配套 43%的工程。你说，纳吉的“经济转型”，除了宣传外，跟其他前首相有什么不同？

纳吉习惯了转型计划，而他的“转型”往往就是讲话U-Turn 或出现立场反复。就像以下这些例子：

1）      赌球执照：当他要批准时，他身旁的华人走狗都在喊“赌博是华人的文化”。一旦情况不妙，U-Turn先生就急转弯。

2）      消费税（GST）：当他要落实消费税，政府的宣传就是消费税将会对“整个经济结构将产生革命性的变化，为高收入经济体的新税收制度铺路”。可是，当发觉民众不上当时，整个计划又再入冷宫。

3）      净选盟：当他建议净选盟在体育馆举行大集会，而净选盟也同意后，他领导的政府却在同一天内拒绝租借默迪卡体育馆，也下令封城！

其实，废除内安法令（ISA）是必须经过国会批准才能生效，如果一项法令能凭“U-Turn”先生一句话就失效，那么马来西亚这个国家和卡达菲的利比亚政府有什么不同？

可是，纳吉的政府要让大马晋身世界最佳民主国的“努力”，却是大家有目共睹。试问，这个世界上，有哪个国家会让外劳公民权和投票权呢？就算是美国、法国、英国这类老牌西方民主国家，他们也没有这类政策。也难怪孟加拉总理署也懂得感恩，将国阵这类政策在自己的政府网站公开化，以便纳吉的政府要让大马晋身世界“最佳”民主国！只可惜孟加拉总理署现在不识趣，竟然将网页（http://www.ngoab.gov.bd/Main.php?Id=66）的内容删除了。

有这种部长，马来西亚最终还是三流国家！

今天，我看到了一篇令人喷饭的新闻，新闻、通讯及文化部长莱士雅丁与国内4个主要电讯公司（明讯、天地通、Digi及U Mobile）会面后宣布电讯公司搁置向预付用户征收6%服务税的计划。该篇报道的重点是：

“自1998年至今，国内的电讯公司共承担了60亿令吉，作为上缴政府的税务费用，当中涉及全国2600万名手机用户，因此各界必须要懂得珍惜电讯公司的贡献。”

拿Digi来说，最近就有了一段新闻；该公司预定以“1变10”方式展开股票拆细计划，也將透过优先股发售计划，资本回退5亿零900万令吉给股东。按照市价，1仙的Digi 股票就是3块多令吉，Digi 不赚钱吗？

部长要各界必须要懂得珍惜电讯公司的贡献？我的天，原来这就是大马部长的理解能力？

§          羊毛出在羊身上，如果没有2600万名手机用户，电讯公司哪来上缴的税务费用？难道说，就算没有手机用户的消费，电讯公司也会不分青红皂白就上缴税务吗？

§          过去13年来，2600万名手机用户多付的60亿令吉，就是让电讯公司上缴给政府，政府是否要珍惜2600万名手机用户的贡献呢？

§          如果电讯公司在承担了13年之后仍然能够继续承担服务税，那么政府为何不干脆取消预付用户的服务税以便电讯公司可以降价呢？

国阵部长能讲出这种言论有两种可能性：

1）他们是傻瓜，这种“羊毛出在羊身上”的方法也看不出。

2）他们当我们人民是傻瓜，竟然看不出这种可笑的谬论。

无论如何，不管是哪种可能性，我们都必须了解，如果继续让这种材料管理国家，马来西亚最终还是三流国家。

谁有权力决定征收服务税?

国内电讯公司向预付用户征收6%服务税的政策引起外界激烈反弹，纳吉于2011年9月9日要求电讯公司检讨决定，避免加重消费者的负担。纳吉向记者表示这“政策”是电讯公司自己的决定而非财政部决定。

稍微对税收制度有认识的人都知道，服务税（Service Tax）和服务费（Service Charge）是有分别的。前者是法令下的税收政策，后者是业者自行决定的小费。这两项收费在大马皇家海关的网站上都已经清楚阐明。

其实，根据《1975年服务税法令》，电讯公司提供的电讯服务，包括手机预付服务，都必须根据现行利率向用户收取服务税。在这项法令下，电讯公司将征收到的服务税每两个月就上缴给了大马皇家海关。大马皇家海关收取了这服务税当然就是交给了国库，至于国阵政府是如何运用这些钱呢，大家都是心领神会。

试问，电讯公司有何公权力或者立法权力来决定征收服务税？这明明是国阵政府在1998年就已经决定的税收政策，只是由于国内电讯业务非常竞争，在市场价格竞争下才由电讯公司承担。如果不是政府这项税收政策，国内几十万预付用户在过去13年来就已经可以省下很多钱了！国阵政府在收了13年的服务税后才说6%加重人民的负担，这是何等讽刺！

根据报道，新闻、通讯及文化部部长拿督斯里莱士雅丁（Datuk Seri Rais Yatim）将会把这征收6%服务税的问题在下周的内阁会议中提出讨论。

其实呀，如果政府真的明白这6%服务税会加重人民的负担，那么国阵政府就该取消这税收政策；既然国内各电讯公司都能在过去13年来自行承担下尚可年年获利几十亿，照例来说，一旦政府取消这6%服务税后，国内电讯公司理当可以降价来减低人民的负担。

可是呀，大家就别幻想了，这预付用户须付6%服务税的话题已经告诉我们，这国阵政客一直在把人民当傻瓜。所以大家记得在下一届大选，将这些连谁有权力决定征收服务税都搞不清楚的政客踢入垃圾筒！